منجی موعود پيامبر اکرم-صلی الله عليه و اله مَنْ ماتَ وَ لَمْ یَعْرِفْ إمامَ زَمانِهِ مَاتَ مَیتَةً جَاهِلِیَة کسی که بمیرد و امام زمان خویش را نشناخته باشد، در واقع به مرگ جاهلیت مرده است.
منجی موعود 
يكي از مواردي كه در باب رسانه ، در بي حجابي مؤثر است ، صدا و سيما است ؛ البته در نگاه اول به نظر مي رسد كه مشكلي وجود ندارد و همه مي گويند كه صدا و سيما كه رسانه ي ملي است و كشور هم اسلامي است ، پس ديگر جايي براي بحث نمي ماند ، ولي در جواب مي گوييم درست است که رسانه ي ما ملي است ولی به میل بعضی افراد اداره می شود و دیگر این که حكومت و نظام ما اسلامي است و افرادي كه در حكومت و در رأس حكومت هستند اسلام مدار هستند ولي در مجموعه هاي پايين تر مثل صدا و سيما مي بينيم كه همه ی آنها اسلام مدار نيستند و دیگر این که اين ها پرورش يافته اساتيد سكولار يا ليبرال هستند و اساتيد آنها هم از اساتيدشان و همين طور تا آخر . پس به اين نتيجه مي رسيم كه صدا و سيما ، افرادي پولادین مي خواهد كه در هيچ حالتي از موضع اسلامي خود در صدا وسيما بر نگردند .با توجه به اين كه نمي شود تمام مسؤولين صدا و سيما را عوض كرد ؛ پس به ناچار ، بايد تحمل كرد ؛ اما وظيفه داريم افرادي تربيت كنيم كه اسلام ، سر لوحه و سر مشق آنها در تمام شؤون زندگي و كارشان باشد ؛ هرچند كه اين امر مشكل است ولي قابل انجام است و صبر و استقامت طولاني را مي طلبد ؛ البته نااميدي در اين كار مساوي با شكست است .در وضعيت فرهنگي كشور ، صدا و سيما نقش بسيار زيادي دارد چرا كه مي تواند منجر به نابودي فرهنگ كشور يا شكوفايي آن شود و هرچقدر تلاش در اين مورد شود ، باز هم كم است زیرا كشورهاي غربي هم ، در حال توسعه و پيشرفت در اين موضوع هستند که این موضوع نشان می دهد که ما باید چقدر در این مورد پیشرفت داشته باشیم .امام خميني (رحمه الله علیه) در جمع كاركنان صدا و سيما در رابطه با نقش راديو و تلويزيون فرمودند : « راديو وتلويزيون از تمام رسانه هايي كه وجود دارد ، حساس تر است . راديو تلويزيون مي تواند يك مملكت را اصلاح كند و مي تواند به فساد بكشاند اين را نه روزنامه مي تواند ، نه سينما مي تواند و نه تبليغات لفظي كه در منابر است مي تواند ؛ براي اين كه همه ي اينها شعاعشان محدود است . راديو شعاعش مثل تلويزيون است لكن فقط سمعي است . تلويزيون هم سمع است و هم بصر .(30) » با توجه به فرمايش امام خميني (رحمه الله عليه) كه صدا و سيما حساس ترين عامل در حكومت است ، اگر تبليغي در آن بر ضرر دين شد و مسئله اي خلاف شرع را مطرح كرد ، اثر بسيار زيادي بر روي تمام مردم می گذارد كه درست كردن آن ، هزينه و وقت بسيار زيادي را طلب می کند .در مسئله ي حجاب هم طبق فرموده ي امام خميني (رحمه الله علیه) ، وقتي كه يك تبليغي انجام مي شود ، صد در صد ، اثر مستقيم روي افكار مردم مي گذارد و زمانی که افکار مردم مغشوش شود ، هزینه های زیادی را می طلبد که پرداخت این هزینه ها به نفع هیچ کس به غیر از دشمن نیست . برای مثال وقتي در رسانه ی ما ، افراد محجبه را افرادي خرافي ، بي سواد ، بي فرهنگ ، غيبت كننده ، دروغ گو ، بی ادب ، بد اخلاق و عقب مانده ي فرهنگي - اجتماعي و ذهني نشان می دهد ، کم کم برای مردم ، ذهنيتي درست مي شود كه افراد محجبه ، افرادي خرافي و بي فرهنگ و.... هستند كه فقط ادعاي دين داري دارند و هيچ بهره اي از اسلام نبرده اند و در مقابل ، افراد بد حجاب را كه افرادي تحصيل كرده ، فهميده ، با فرهنگ و مقيد به دستورات اخلاقي نشان مي دهد ، كم كم ذهنيتي از اين طرف پيش مي آيد و در طول زمان اثرش را مي گذارد و آن تأثیر ، اين است كه الان در اجتماع مي بينيم افراد تحصيل كرده و دانشگاهي حجاب را امري مسخره و افراد با فرهنگ حجاب را نوعي عقب ماندگي فرهنگي و واپسگرائي مي دانند . اين ها نمونه هايي از تأثيرات مستقيم و غير مستقيم صدا و سيما بر روي حجاب است .حال سخن اين است كه چرا افراد مذهبي و اسلام شناس و اسلام خواه به صدا و سيما نمي روند ؟ يا اينكه به هیچ وجه جايي به آنها در اين رابطه داده نمي شود تا اظهار نظر كنند ؟ چند سالي است كه سريال هاي مذهبي به مناسبت هايي ساخته مي شود و از رسانه ي ملي پخش مي شود ؛ ولي چند سريال كه اکثر آن ها ضعف محتوا ، كارگرداني و تصوير دارند ، جواب گوي اين همه هجوم به دين در رسانه ي ملي نيست .با اندكي ريز بيني در فيلم هاي هاليوودي در می یابیم كه ، مفاهيم بسيار بزرگ ضد دين را زير صحبت هاي خود پنهان مي كنند ، در حالي كه هدف اصلي كارگردان القاء همان صحبت هاست ولي نمي تواند آشكارا آنها را بيان كند . این در حالي است كه از رسانه ي ملي ایران همان صحبت ها را بعضی اوقات ، به طور مستقيم و با صراحت و تأكيد لفظي بيان مي كنند و نه نظارت و نه برخوردی با آن ها نمي شود ؛ و در آخر هم از عوامل فلان سريال تشكر مي شود و جوایزی از بيت المال و خزانه ي ملي به آنها داده مي شود .طبق گفته برخي از افراد شوراي نظارت بر صدا و سيما ، هنوز قدرت لازم براي برخورد با آنها را پيدا نكرده است ؛ حال سؤال اين است كه اولاً چه زماني اين قدرت را پيدا مي كند ؟ ثانياً چه كسي بايد اين قدرت را به آنها بدهد ؟ ثالثاًًًً اگر اين قدرت به آنها داده شود چه كار مي كنند؟ رابعاً چه چيزي را خود آنها مي خواهند ارائه كنند ؟نكته اي در این جا مطرح است و آن ، این است که صدا و سيما بايد روشي در جهت ارتقاي اخلاق عمومي جامعه در پیش گیرد ؛ نه اينكه فيلمي با مضاميني ضد دين و اخلاق درست کند كه اخلاق عمومي جامعه را در مسير منفي تحت تأثير قرار دهد و مضر اخلاق باشد ، چنانكه مقام معظم رهبري در سخنراني در جمع كاركنان صدا و سيما فرمودند : « هويت حقيقي جامعه ، هويت اخلاقي آنهاست . يعني در واقع سازه ي اصلي براي يك اجتماع شاكله ي اخلاقي آن جامعه است و همه چيز بر محور آن شكل مي گيرد . ما بايد به اخلاق خيلي اهميت بدهيم . صدا و سيما در زمينه ي پرورش و گسترش وتفهيم و تبيين فضيلت هاي اخلاقي ، بايد برنامه ريزي كند . يكي از اهداف صدا و سيما در همه ي برنامه ها بايد اين باشد .(31) » و نيز فرمودند : « راجع به دين مردم صدا و سيما چه نقشي و چه موضع و مسؤوليتي دارد ؟ طبيعتاً از وظايف صدا و سيما ، ارتقاء معرفت ديني و ايمان ديني است ..... برنامه ديني بايد نسبت به دين شبهه زدا باشد نه شبهه زا . من گاهي بعضي از بيانات ديني را از تلويزيون يا از راديو گوش مي كنم و مي بينم شبهه ايجاد مي كنند .(32) »حال با اين بيانات و توضيحات به اين نتيجه مي رسيم كه وظیفه ي اصلي سازمان صدا و سيما رسيدگي به اخلاق و فرهنگ مردم است ؛ البته این مسائل نبايد به طور مستقيم بيان شود ، بعضي از مفاهيم هر چه درپشت پرده گفته شود يا اين كه بطور غير مستقيم گفته شود ، خيلي بهتر است و حالت امتناعي براي بيننده ايجاد نمي كند . مسأله ی ديگر این که ، الگوسازي در رسانه ي ملي از افراد و اشخاص بي ارزش و منفي است . چنان كه از افرادي تقدير و تشكر مي شود كه عليه نظام مقدس جمهوري اسلامي گام هاي بسيار بلند و زيادي برداشته اند و حتي در باب حجاب هم زناني هستند و بودند كه به خارج از كشور رفتند و به صورت عريان در برابر رسانه هاي جهاني ظاهر شدند ولي در صدا و سيما فيلم هاي آنها پخش شد(33)و هيچ كس متعرض آنها نشد و حتي در بعضي از فيلم هاي تلويزيوني مشاهده مي شود ، افرادي كه به صورت عريان يا بدون حجاب اسلامي عكس هايشان در سطح جامعه به صورت گسترده پخش شده است ، نقش انساني محجبه را در فيلم بازي مي كند(34) ؛ در اين جا قابل ذكر است كه گفته شود ، در بیشتر اوقات اگر به كار و عمل كسي بي تفاوت باشيم ، اين بي تفاوتي و سكوت ما مساوی با ، تأييد اوست ؛ حال اگر بعد از اين كه عمل خلافي انجام داد ، از او تقدير و تشكر شود و شاهكارهايش پخش شود حالتی را ایجاد می کند که مقابله با آن حالت ضد اخلاق کار بسیار مشکلی است .در حال حاضر ، رسانه ی ملی ما به همین روش عمل می کند ، زیرا در زمان گذشته ، خانمي بود كه عكس هايي به صورت نيمه عريان از او پخش شد ، بعد فيلمي از او پخش شد كه می توانستند بعضی از مردم او را الگوي خود قرار دهند . نمونه هاي ديگري هم وجود دارد كه تا وقتي مبحث حجاب مطرح بود صحبتي از ممنوع التصوير شدن وجود نداشت ولي به محض اينكه بحث به سياست كشيده شد ، همان موقع بود كه ممنوع التصوير شد(35). اين موارد ، همگی گوياي دوگانگي و عدم برخورد صحيح است .البته درست است كه اگر كسي در مباحث سياسي داخل شد که بر ضرر نظام اسلامی است ، بايد با او برخورد شود ؛ ولي سخن در اين جاست كه وقتی فقط دين مردم و اخلاق اجتماعي ، مطرح باشد در حالی که مورد تأكيد مقام معظم رهبري است ، برخوردی انجام نمی شود و به صورت طبيعي و عادی از كنارش رد می شوند ، گويا هيچ اتفاق خاصي نيفتاده است ؛ ولی زمانی که مسأله سیاسی شد ، برخورد های جدی انجام می شود .از ديگر مشكلات مي توان به برنامه ها ي طنز اشاره كرد كه طبق فرموده ي مقام عظماي ولايت بايد طنز فاخر باشد(36)كه متأسفانه در چند سال گذشته همه يا اكثر طنزهايي كه ساخته مي شود برنامه هايي است كه مضر بر اخلاق است . مفاهيم بسيار بزرگي مثل غيرت، شجاعت، ادب، همت، حجاب و ... را به سخره گرفته و در مقابل بي غيرتي و روابط عادي دختر و پسر ، عشق هاي خياباني ، ترسو بودن و عدم عفت كلام و بی ادبی و بد حجابي يا لباس جلف پوشيدن و مصرف گرائي و نظام سرمايه داري و پول پرستي و ... را به مخاطب القاء مي كنند كه كم كم بر اثر مرور زمان تأثير بسيار بد و منفي را بر روي مخاطب مي گذارد و نتيجه ي هر يك از آنها (بنابر اين كه صدا و سيما تأثير مستقيم بر جامعه دارد) بسيار بد است كه در حال حاضر شاهد هر يك از آن ها در اجتماع اسلامي خويش هستيم كه هر كدام از اين ها به يك برخورد جدي از سوي مسؤولين محتاج است .امام خميني ( رحمة الله علیه ) فرمودند : « اهميت راديو و تلويزيون بيشتر از همه است . اين دستگاه ، دستگاه تربيتي است . بايد تمام اقشار ملت با اين دستگاه تربيت شوند . يك دانشگاه عمومي است . اشخاص نويسنده و اشخاص گوينده و اشخاص فهيم و مطلع در اين جا صحبت بكنند .(37) » حال در تمامي اين بحث ها ، بايد اين مطلب گفته شود كه تأثير بسيار زياد صدا و سيما بر بد حجابي زنان مشهود است و تنها انتظاري كه هست ، اين است كه با اين عامل بد حجابي توسط مسؤولين امر برخورد كافي انجام شود چرا كه این برخورد ، يكي از مصاديق امر به معروف ونهي از منكر است و كوتاهي از آن موجب نابودي جامعه اسلامي مي شود .
ب) سينما و فیلم های سینمائی
يكي از عوامل ديگري كه تأثير بسيار زيادي در مقوله ي فرهنگ و جامعه اسلامي و حجاب دارد ، سينما است ؛ چرا كه هم رديف يا يك پله پايين تر از صدا سيما ، در تلقين افكار ، به عموم مردم است . مردم با صدا و سيما هر روز انس دارند و امور روزمره آنها با صدا و سيما مي گذرد ولي سينما مخصوص افرادي است كه به آنجا براي تماشاي فيلم مي روند یا افرادی که به تماشای فیلم های سینمائی می پردازند .افرادي كه براي تماشاي فيلم به سينما مي روند ، تحت تأثير آن قرار مي گيرند و به مرور زمان عمليات القاء فكر در فيلم هاي متعدد به خوبي و درستي انجام مي شود و تنها چيزي كه باقي نمي ماند ، فكر سالم است كه مهم ترين چيز در جامعه اسلامي است و براي هر جامعه اي براي پيشرفت ، لازم است .در فيلم هاي بسيار زيادي كه در سينما اكران مي شود و ديده مي شود ، زنان و دختران ، به صورت بد حجاب ، ظاهر مي شوند و وزارت ارشاد اسلامي هم به آنها مجوز مي دهد ؛ در حالی که با شئونات اسلامی متضاد و متناقض است ! از باب نمونه ، در دولت اصلاحات ، فيلم های زیادی ساخته شد و در سينما اكران شد كه بازيگران بدون حجاب اسلامي جلو دوربين رفتند و فيلم بازي كردند و بعضي از مواقع جوايزي هم به عنوان نقش اول يا نامزد برگزيده جشنواره فجر ، دريافت كردند . حال با اين توضيحات بايد گفت : از آن جا كه رسانه ، تأثير به خصوصي در بد حجابي مردم دارد ، سينما هم که يكي از زير مجموعه هاي رسانه است و وظيفه خود را به طور دقيق وحساب شده انجام مي دهد و هر روز موجب بدتر شدن حجاب زنان می شود .در كتاب احزاب و تشكيلات سياسي در ايران ، در مورد روش هاي انتقال افكار بيگانگان به ايران آمده است : « راويان افكار بيگانه ، براي ترويج افكار وارداتي ، از هنر نيز سوء استفاده مي كردند و از طريق سينما ، تلويزيون ، تئاتر و.... به اشاعه آن مي پرداختند . فقدان قدرت هنري سالم و هنرمندان واقعي ، به گرمي بازار اين هنرمندان كاذب مي افزود .(38) » از مواردي كه به واسطه ی سینما به مردم تلقین شد ، مسئله ي بد حجابي بود كه اين كار به درستی انجام شد ؛ این مطلب ، در فيلم هاي زيادي مشهود است و كساني که در سينما جايزه مي گيرند ، در باب فرهنگ ، خیانت های زیادی کرده اند ؛ چنان كه در جشنواره فيلم فجر يكي از سالها ، خانم تهمينه ميلاني كه سه تا از فيلم هاي او توقيف بود و با مشكلات بسيار جدي روبرو بود به عنوان بهترين فيلمنامه فجر به خاطر فيلم دو زن جايزه دريافت نمود(39).حال جاي اين سؤال باقي است نظامي كه داعيه دار اسلام است ، آيا بايد به اين كارگردان ها و فيلم های موهنشان جايزه بدهد ؟ مگراينها چه كرده اند ؟ آيا غير از اين است كه براي نابودي دين و فرهنگ و مضاميني مثل حجاب آمده اند كه در فيلم هاي مبتذل خود ، حجاب را به سخره بگيرند ؛ چنان که در بعضي از فيلم هاي سينمايي مي بينيم كه افراد محجبه امّل معرفي مي شوند و افراد بد حجاب يا بي حجاب ، افراد فهميده و با فرهنگ و تحصيل كرده ، معرفي مي شوند . آيا ديدن صحنه هايي كه خانم هاي محجبه را افراد بي ادب و بي فرهنگ و بي سواد و .... نشان مي دهد ، تأثير بسيار بدي بر روي ناخود آگاه مردم ندارد و كم كم تصور نمي كنند كه حجاب به درد نمي خورد ؟ و آیا اين فرهنگ اسلام خواهي از بين نمي رود ؟حال وظيفه ی ما اين است كه حداقل از باب امر به معروف در سينماي اسلامي خود ، تبليغ حجاب را كنيم ؛ نه اينكه بر ضد حجاب فيلم هايي را بسازیم و مجوز هم به آنها بدهيم و جوايز را از بيت المال مسلمين به افراد بي دين يا ضد دين بدهيم كه به خیانت های خودشان بیشتر برسند . در قرآن و احاديث درباره ي حجاب مطرح است كه بايد حجاب را رعايت كنيم ؛ اما در صدا و سيما و سينما مسأله حجاب ، يك مسأله ضد تمدن و فرهنگ ، معرفی مي شود و چه كم هستند افرادي كه با اين ها مقابله و برخورد مي كنند . البته اگر سينمايي باشد كه براي فرهنگ مردم خدماتي بسيار ارزنده داشته باشد ، بايد از آن تشكر كرد ولي حيف كه چنين چيزي در حال حاضر وجود ندارد . در صحيفه ي امام آمده است كه : سينماي ما مركز فحشاست ، ما با سينما مخالف نيستيم ، ما با مركز فحشاء مخالفيم ، ما با راديو مخالف نيستيم ما با فحشاء مخالفيم و ...(41)البته اين كلام امام خميني مربوط به سينماي طاغوت است ولی اين سخن امام ، ملاك به دست ما مي دهد كه اگر سينمايي حتي در جمهوري اسلامي داشتيم كه مركز فحشاء بود به طور قطع و مسلم ، با آن هم مخالف هستیم . سينماي فعلي ما هم در موارد نادري ، فيلم هاي مفيد و ارزشمندی مي سازد ولي بیشتر فيلم هاي بي محتوا و يا ضد مضامين ديني است كه جاي هيچ بحثي را باقي نمي گذارد . طبق فرموده امام خمینی (رحمه الله علیه ) ، سینما يكي از مراكز آموزشي در دنيا است(41). اگر در مراكز آموزشي ، محصولات غير ديني عرضه شود ،كم كم بايد فكري جهت جلوگيري از نابودي اسلامي شود . از اين مسائل كه بگذريم ، وقتی در سينماي ايران ، برضد مضامين ديني كار مي شود ، انتظاري از هاليوود نيست ؛ چون كه وظيفه ي آنها دشمني است . دشمن بايد به وظيفه ي دشمني اش عمل كند و اگر عمل نكند در حق خود جفا كرده است .با تمام توضيحات بايد گفته شود كه : متأسفانه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي در اين زمينه بسيار ضعيف عمل كرده است و به شدتِ تهاجمات بر ضد اسلام ، افزوده است و مسؤولين هم ، وظيفه دارند كه با اين موارد ، برخورد جدي داشته باشند كه خداي نخواسته اوضاع از اين كه هست بدتر نشود و به بي حجابي كامل تمام زنان ایران ، منتهي نشود .
ج) ماهواره
از ديگر عوامل مؤثر در بي ديني و بد حجابي زنان در ایران ، ماهواره است ؛ زیرا استفاده از آن ، به صورت بسيار زيادي ، گسترش يافته است تا جایی که در چادرهاي عشايري هم ماهواره يافت مي شود(42) و به وسيله آن انواع استفاده های مفید و مضر می شود .جالب است كه ماهواره ، با هزينه هاي بسيار زيادي که براي ساختش شده است و از كشورهاي ديگر به كشور ما حمل شده و در اختيار مردم ما گذاشته می شود ؛ در موقع خريد ، بهاي اندكي براي آن پرداخته می شود ؛ در صورتي كه هزينه هاي بسيار زيادي براي آن شده است .حال با تحقيق ، جستجو و تفكر ، به اين نتيجه مي رسيم كه دراین مورد هم مثل ديگر موارد دست استكبار جهاني در كار است كه ماهواره را با قيمت بسيار كم مي توان خريد ؛ چرا كه مربوط به فرهنگ است و همان چيزي است كه كشورهايي نظيرآمريكا و انگليس و يهودي ها سرمايه گذاري بسيار زيادي در آن كرده اند و بودجه هاي بسيار زيادي براي آن صرف كرده اند .با ماهواره مي شود در حكومتي كودتا كرد ، يا مردم كشوري را تحت تأثير قرار داد ، چنان چه مي بينيم با تبليغات ماهواره اي ، دشمن توانست در سال 78 و 88 آشوب گسترده ای را در كشور درست كند و آن جريانِ ضد اسلام را ، زنده نگه دارد . از ماهواره ، استفاده هاي بسيار زيادي در تبديل فرهنگ كشوری می توان داشت ؛ زیرا هيچ مرزي را براي خود نمي شناسد . چنان كه دركتاب جريان شناسي نوشته شده : « فناوري هاي روز ، نظير ماهواره و .... باعث شده كه غربي ها بتوانند مرزهاي قانوني كشورها را زير پا بگذارند و به شيوه هاي مختلف ، فرهنگ مبتذل خود را به بخش هايي از كشورهاي در حال رشد و از جمله كشور عزيز ما صادركنند و عده اي نا آگاه را جذب فرهنگ شيطاني خود نمايند .(43) » در حال حاضر صدها شبكه ي ماهواره اي در حال فعاليت بر ضد اسلام و جمهوري اسلامي است كه هر كدام براي خود اهدافي را مشخص كرده اند ؛ از جمله ي آن ها ، شبكه ها فارسي 1 است كه با پخش فيلم هاي سينمايي و مجموعه هاي تلويزيوني در حال جذب هم ميهنان ماست ، در حالي كه رئيس آن ، رابرت مرداك ، یک يهودیِ استراليايي است که نقشه هاي شومي براي مردم كشيده است وبا پخش سريال هايي نظير ويكتوريا و ... در پي القاء تفكراتي مثل لا اُبالي گري ، بي ديني ، آزادي جنسي ، آزادی عشقي و ضد خانواده و ... است (44)كه هر كدام از اين ها براي نابودي يك كشور اسلامي كافي است .با توجه به گزارش ايسنا ، مديركل آسيبهاي اجتماعي قوه قضاييه (مجيد ابهري) گفت : « وجود يک هزار و 400 شبكه ماهواره اي فارسي زبان ، نشان ازگستردگي سرمايهگذاري دشمن در جنگ نرم عليه ايران است و گفت : متأسفانه در بررسيهاي به عمل آمده ، مشخص شده است كه 15 درصد از طلاقهاي صورت گرفته ، متأثر از برنامههاي شبكه فارسی 1 است ، چرا كه در پشت پرده ، اين شبكه ، توسط صهيونيست ها هدايت و اداره ميشود(45).»در اين شبكه ها ، با پخش سريال ها و فيلم هاي سينمايي مبتذل ، به دنبال نابودي فرهنگ اسلامي ما هستند كه حجاب هم در خيلي از این فيلم ها ، مورد تمسخر واقع می شود يا این که دستوري خلاف حقوق بشر توصيف مي شود و هر طوري كه اربابان رسانه ای بخواهند ، توضيح مي دهند و ما هم به خاطر بي كفايتي مسؤولین و عدم توليد فيلم هاي ارزشي در زمینه های مختلف دچار مشكل شده ايم با پخش اين سريال ها و فيلم هاي سينمايي ، به دنبال القاء تفكری به جوانان ما هستند ؛ مثلاً وقتي در فيلم بدون دخترم هرگز كه در شبكه هاي بسيار زيادي و در ساعات اوج استفاده از ماهواره پخش مي شود(46)وقتي آن زن ، به ايران مي آيد ، گشت نيروي انتظامي را نشان مي دهد كه با اسلحه به سمت آن زن مي رود كه چرا حجاب را رعايت نكرده است ؛ هركسي که آن صحنه را مي بيند در ابتدا مي گويد كه عجب انسان هاي متوحشي هستند و در مرحله دوم ، این که چه حكم نامعقول و ضد حقوق بشری را اسلام وضع كرده است .وقتي كه اين فيلم به 25 زبان ترجمه و دوبله شود(47) و در سرتاسر دنيا پخش شود و در ايران هم كه بطريق اولي پخش مي شود ، تأثير بسيار زيادي بر روي افكار عمومي دنيا و مردم ايران دارد و يك چهره ي زشت و ناهنجاری از حجاب و اسلام نمايش داده مي شود كه هر شخصي با ديدن آن ناراحت مي شود که به تدريج حركتي ضد حجاب و ضد اسلام ، صورت مي گيرد كه براي مقابله با آن چه هزينه هاي بسيار زيادي را باید صرف کرد .
با توضيح دراين مورد بايد گفت وظيفه ي ما ، حركت به سوي پيشرفت بومي و اسلامي است و با ايجاد شبكه هاي ماهواره اي ، بايد با اين موضوع مقابله كرد . البته در مرحله ي اول بايد طرحي براي اجرا داشته باشيم و درمرحله دوم فيلم هايي ساخته باشيم ؛ زیرا ، اگر بدون برنامه ريزي قبلي مثل بعضي از كارها داخل آن شويم ، براي پر كردن وقت ، باید به سراغ همان فيلم هاي موهنی برویم ، كه مضامين ديني ما را به سخره مي گيرند ؛ چنان چه اکنون ، بعضي از آن فيلم ها ، توسط صدا و سيماي ايران پخش مي شود .
بحثی مختصر پیرامون تبلیغات رسانه ای
هر روز در ماهواره ، تبلیغات گسترده ای می شود که بسیاری از مردم جهان ، در حال مشاهده ی آن ها هستند ؛ این تبلیغات برای دو دسته از افراد سود دارد و ضررواقعی آن برای یک دسته است . بزرگ ترین سودی که می تواند داشته باشد ، برای صاحبان آن شبکه هاست که با تبلیغ کردن کالاهای دیگران ، می تواند سود بسیار زیادی را به دست بیاورند ؛ و گروه دیگر ، همان سازندگان کالا هستند که با تبلیغ می توانند ، سود بسیار زیاد تری را نسبت به قبل تصاحب کنند ؛ اما ضرر اصلی آن فقط برای بیننده است ، چرا که این تبلیغات علاوه بر تبلیغ کالا ، به تبلیغ چیزهای دیگری نظیر، بی بند و باری می پردازند ؛ زیرا بسیاری از این تبلیغات ، فقط تبلیغ کالا نیست بلکه تبلیغ بی بند و باری و ... است ، پس ضرر مضاعف می شود یعنی اول ضرر فرهنگی – دینی و اجتماعی و دیگری ضرر مالی است .بر اساس تحقیقی در زمینه ی اخلاقیات تبلیغات ، چنین آماری به دست می آید : 93 در صد از شرکت های تبلیغاتی از زنان استفاده می کنند . 73 درصد از آن در خلال جنبش زنان ارائه می شود و بیش از نیمی از این تبلیغات ، مضامین تحریک کننده دارد(48).حال با بررسی این موارد به این نتیجه می رسیم که : هر تبلیغی برای مسأله ای ساخته شده وچند مضمون را در کنار خود و با هم به بیننده منتقل می کند . وقتی 93 در صد از شرکت ها ، از زنان استفاده کنند ، به طور قطعی این زنان ، همان طوری که در خانه ی خودشان هستند به روی صحنه نمی آیند ؛ بلکه با آرایشی غلیظ و ناهنجار به جلوی دوربین می آیند ؛ زمانی که این مورد با مضامین تحریک کننده ، به هم ضمیمه شوند ، اثرات بسیار مخربی بر روی مردان و زنان و همچنین خانواده خواهد داشت که جبران هر کدام زمان بسیار زیادی را می طلبد و شاید ضرری غیر قابل جبران هم داشته باشد .تبلیغات دارای انواعی هستند که یک نوع از آن ها تبلیغات فرهنگی است که به دنبال انتقال فرهنگ یا مواردی شبیه به آن است که در اثر مرور زمان ، به عنوان یک مسأله ی عادی و مورد قبول ارائه می شود که حتی مخاطب به فکر این نیست که آیا این چیز درست یا غلط است ؛ البته مورد قبول بودن به خاطر تأثیر ذاتی رسانه های دیداری و شنیداری است ؛ چون که در هر تصویر چندین عکس به هم ضمیمه شده اند که ذهن ، زمانی را برای ذخیره ی آن ها نیاز دارد که در فیلم و تصویر متحرک ، این زمان به مخاطب داده نمی شود ، پس عملیات القاء به راحتی انجام می شود .تبلیغ فرهنگی شامل تبادل و تهاجم فرهنگی ، هر دو می شود و آن چه اکنون در ابعاد شناختی و عاطفی و رفتاری در جامعه ی ما حضور دارد ، به خوبی نشان می دهد که ایران ، اکنون در حال یک تبادل فرهنگی نیست بلکه درگیر یک نزاع فرهنگی است(49) .در تبلیغ فرهنگی ، مضمون و مفهومی منتقل می شود که در این تبلیغات ، هدف واقعی ، بینندگان آن هستند . در تبلیغات فرهنگی ، تبادل فرهنگی و خود باختگی و ناکار آمدی فرهنگ خودی و ... به بیننده منتقل می شود ؛ در حالی که هر کدام از این موارد در تهاجم فرهنگی هم موجود است و دشمن در پی القاء فرهنگ سکولار خود ، به مردم ناآگاه از این جریانات است ؛ یکی از این موارد ، بد حجابی یا شاید بی حجابی است که در اثر تبلیغات رسانه ای ( ماهواره یا حتی صدا و سیمای ایران ) ، موجب سست شدن دختران و زنان در اعتقادات و حجابشان می شود .
د) اینترنت
یکی دیگر از وسائلی که موجب بحرانی شدن وضعیت حجاب دختران ایرانی شده ، اینترنت است . هر روزه سایت ها و وبلاگ ها و تبلیغات گسترده ای در اینترنت پخش می شود که هر کدام دارای مضمونی است ، البته اگر از روی انصاف نظر بدهیم ، اکثر آن ها مخالف دین و ضد اخلاق است . برای مثال وقتی در سایتی با گزینه ای روبه رو می شویم که نوشته تصاویرلو رفته از فلان و فلان تصاویر فلان خانم وفیلم فلان مجلس و..... در هر یک از این ها یک اثری نهفته است و آن اثر ، چیزی جز عادی سازی بی بند و باری در جامعه ی اسلامی نیست که به مقتضای آن باید فاتحه ی دین و دیانت را خواند .حال فرض کنید که یک دختر جوان و محجبه ، نه برای وبگردی بلکه برای استفاده ی صحیح ، به سراغ اینترنت می رود و با مواردی مواجه می شود که هرکدام به طریقی ، تبلیغ بی بند و باری است یا حتی با تبلیغات داخل سایت ها که خیلی از آن ها تبلیغات جنسی وخلاف اخلاق است روبرو می شود ؛ آیا دراثر مرور زمان و استفاده ی بیشتر از این تکنولوژی ، کم کم پروژه ی عادی سازی اجرا نمی شود ؟ آیا این دختر با خود نمی گوید که اگر دین درست و خوب است پس این ها چیست ؟ آیا با خود نمی گوید که چرا اینترنت در کشور اسلامی ، باید این طور باشد ؟ و هزاران سؤال دیگر که برای هیچ کدام ، جوابی پیدا نمی کند و در ذهن این شخص می ماند و به مرور زمان تأثیرات منفی بر روی این شخص خواهد داشت .از اینترنت استفاده های بسیار زیادی می توان کرد ولی در حال حاضر آمار غیر رسمی نشان می دهد که بیشترین استفاده از اینترنت ، در مسائل ضد اخلاقی است . یکی از این موارد هرزنامه های اینترنتی است که سالانه میلیون ها وبلاگ برای آن ساخته می شود . بنابرگزارش فارس به نقل از اینفورمیشن ویک ، بررسی های مؤسسه سوفوس نشان می دهد که 13 درصد از کل هرزنامه های ارسالی در جهان ، از آمریکا ارسال می شوند و پس از این کشور ، هند با 3/7 درصد در رتبه ی دوم و برزیل با 8/6 درصد در رتبه ی سوم است و کشورهای کره جنوبی ، ویتنام ، آلمان ، فرانسه ، ایتالیا ، مجارستان ، رومانی ، روسیه و انگلیس در جایگاه های بعدی هستند . طبق تحقیق شرکت مک آفی ، سیستم های فیلترینگ هرزنامه ها در جهان ، هر سال موجب مصرف 3 میلیارد کیلو وات انرژی برق می شوند(50). این آمار نشان دهنده ی موارد ارسالی هرزنامه است ؛ حال در همین کشورها مشاهده می شود که آمار جرم و جنایت هم بسیار زیاد است برای مثال ، در کشوری مثل آمریکا که دارای رتبه اول ارسال هرزنامه است ، روزانه 18 درصد زنان آمریکایی مورد تجاوز قرار می گیرند که اغلب آن ها دختران زیر 17 سال هستند . یا این که 42 درصد از زنان آمریکایی در اماکن کاری و تحصیلی و کانون ها وخیابان ها مورد تجاوز قرار می گیرند(51).این موارد و آمارگویای این است کشوری که اینترنت آن پر از فحشاست ، فضای عمومی آن هم ، پراز فساد و فحشا و بی بند و باری است . حال سؤال این است که آیا در اینترنت ما هرزنامه وجود ندارد ؟ آیا با خواندن هرزنامه ها ، فضای جامعه مسموم نمی شود ؟ آیا دختری که این موارد را مطالعه می کند ، تحت تأثیر قرار نمی گیرد ؟ آیا می تواند به حجاب خود پایبند باشد ؟ البته سیستم فیلترینگ هم به وظیفه ی خودش عمل می کند ولی متأسفانه نمی تواند بر همه ی این نوشته ها سیطره داشته باشد ؛ اما نکته ی دیگراین جاست که باید به فکر چاره بود تا این که وضعیت بدتر از این نشود ؛ زیرا ، برای عبور از فیلترینگ ، راه های بسیار زیادی وجود دارد ؛ برای مثال ، فیلتر شکن های بسیار قوی ، هر روز روانه ی بازار می شوند که جواب گوی مشکلاتی از این قبیل هستند .بر اساس این نوشته ها باید این مطلب را گفت که استفاده های اینترنتی محدود به این موارد نمی شود ؛ بلکه صدها مورد و کار منفی دیگر و چندین کار مثبت هم می شود با آن انجام داد . در مسأله ی بد حجابی هم اینترنت تأثیر بسزایی دارد زیرا وقتی دختری در اینترنت کلمه دختر ایرانی را جستجو کند ، به تصاویر و فیلم های زنان بد حجاب وگاهی مستهجن برخورد می کند که با مشاهده ی هرکدام از این موارد یک علامت سئوال در ذهنش ایجاد می شود که چه اشکالی دارد من هم این طور باشم ؟ یا این که چرا این اشخاص با این وضعیت ، عکس هایش موجود است و حتی مردم به دیدن عکس های او می روند و ... که هرکدام تأثیر زیادی در سست کردن آن دختر در مقوله ی حجاب دارد . با این بررسی ها باید این طور نتیجه گرفت که سیستم فیلترینگ ایران باید فعال تراز قبل عمل کند و عکس ها و فیلم هایی که با این وضع بد و زننده در اینترنت موجود است حذف شود و این به معنای این نیست که دسترسی به آن ، امکان نداشته باشد ، بلکه به معنای حذف کامل آن از دنیای مجازی است تا این که موجب بحرانی تر شدن وضعیت حجاب از این طریق نباشد .
این نوشته ی مختصر ، در رابطه با عوامل فرهنگی بد حجابی در ایران بود .
پينوشتها:
30. امام خمینی ( رحمه الله علیه ) ، صحیفه نور ، ج 9 ، ص 154
31.پایگاه اطلاع رسانی امام خامنه ای (حفظه الله ) ، بيانات مقام معظم رهبري در ديدار با رئيس و مديران صدا و سيما 11/9/1383 www.khamenei.ir
32. همان
33.خبر گزاری جهان در تاریخ 2/3/1389 www.jahannews.com
34.پایگاه اطلاع رسانی رجا در تاریخ 20/7/1389 www.rajenews.com
35.پایگاه اطلاع رسانی رجا درتاریخ 23/3/1389
36.پایگاه اطلاع رسانی امام خامنه ای (حفظه الله ) ، بیانات در دیدار با رئیس و مدیران سازمان صدا وسیما در تاریخ 11/9/1383 www.khamenei.ir
37. امام خمینی ، صحیفه نور ، ج 6 ، ص 399
38.لطیفی پاکده ، لطفعلی ، احزاب و تشکیلات سیاسی در ایران ، ص 28
39.جمعی از نویسندگان ، بصيرت پرچمداران ، ص 433
40. امام خمینی ، صحيفه نور ، ج 6 ، ص 15
41.امام خمینی ، صحيفه نور ، ج6 ، ص345
42.پایگاه اطلاع رسانی رجا درتاریخ 21/2/1389 www.rajanews.com
43.نظر پور و لطیفی ، جریان شناسی ص140
44.پایگاه اطلاع رسانی رجا درتاریخ 17/3/1389www.rajanews.com
45.خبرگزاری بین المللی آزاد نگار در تاریخ 7/3/1390www.azadnhqar.com
46.جمعی از نویسندگان ، دانش اجتماعی ، ج 1 ص105
47.جمعی از نویسندگان ، مجله تربیت سال هشتم شماره هشت ص 5
48.خبرگزاری زنان ایرا ن ( وفا ) www.iwna.com
49.کاویانی ، محمد ، روان شناسی و تبلیغات ص36
50. پایگاه اطلاع رسانی رجا در تاریخ 14/2/89 www.rajanews.com
51.خبرگزاری زنان ایران (وفا) درتاریخ 29/6/1386 www.iwna.com
ادامه دارد...
ارسال نظر(0)
 |
